关于拆修，出格是收纳部门，良多人都有一个诉求：柜子要多。
所以恨不得在面积允许的情况下，将玄关、卫生间、客厅、厨房都拆满柜子。
觉得只要如许才气塞下全数工具，才气像日本主妇们的家一样，拾掇得明哲保身。
然，事实实的是柜子越多，越能拾掇好吗？
前些天同事跟收姐吐槽，原先看中了一间能满足她所有需求的房子，但经实地考察后，发现主卧和她想的甚远，可利用面积塞不下一张桌子，深色红木1.8M床，整个空间压制至极，以及合租的室友卫生情况蹩脚。
客厅餐桌上，零食、杂物、快递占用了80%面积；地上快递箱、行李箱、自行车、猫砂盆乱七八糟；厨房油污、调味料零零星散...
同事不由得问：
- 你们工具平常都堆在外面吗？
- 那边有柜子，你能够放柜子里，那柜子还挺大的...
（合着那柜子全等着下一个室友来用？？？）
最初即使同事是想租主卧，可面临那般合租卫生、那般主卧利用空间，仍是选择放弃了。
那些年收姐听了各人良多在收纳上的问题诉求，也看了各人许多在收纳上的习惯问题，发现那些拆了良多柜子的，没有拆良多柜子的：
该拾掇的工具照旧躺在餐桌茶几上，想找的工具永久都翻箱倒柜，以至照旧是找不到，而且那些柜子多的，还会让家里看起来更乱，因为会塞满各类有的没的一堆杂物。
所以关于柜子，各人需要做的是无视本身的需求，然后再共同优良的收纳习惯，最初进步空间的操纵率。
那要若何进步空间操纵率？
以厨房为例
和各人讲过，“U字型”厨房操纵率是更高的。
因为比拟“一字型”“二字型”和“L字型”，按照做饭流程“冰箱—水槽—切菜—灶台”的挨次来规划台面“U字型”的台面空间操纵率更高。
但咱也不克不及谨记“U型最棒”的口诀，把台面下的橱柜、台面上的吊柜、搁板都搞成“U型”。
如许得到的绝不是高操纵率，而是高浪费率。
为什么？
你认为本身家的转角橱柜是如许的：
翻开柜门，扭转收纳架一拉以一种炫酷的姿势出场，看似空间操纵率更高，合适柜体边角有管道的空间。
然而现实是，那个高逼格的扭转架需要极好的五金来支持，那款KESSEBOHMER/凯斯宝玛的LeMans就要个万把块。
而若是是差的五金，极其容易生锈and容易坏。
其实想想，橱柜的转角各人城市放用不到的工具，很可能一辈子都不会想起，更不会拿出来用的工具。
而那些本该断舍离的工具，就是因为有了那么一个保护所才得以保全。
换言之，就是因为那个转角柜才侵扰了生活，也完全违犯了收纳的奥义，不是为了用，而是为了藏。
那我们为什么不痛快不要那个柜子呢？
转角处高操纵率的是面板，那就只留面板；无效的是转角柜，那便舍弃柜子即可。
且不说是节省一个柜门，以至是节省一个柜子的造价。
寸土寸金厨房，空出的处所也有许多可能性。
阿谁常常拦在厨房中央、一脚就被踢翻的垃圾桶，末于也有了藏身之处。
还有收纳界的老司机——小推车，在那里头肆意穿越，暂且安顿那些新颖的蔬菜，和永久理不清的料理瓶得当益处。
收姐有同事家里厨房就没有拆柜门，全用帘子来遮挡，一来省了很多钱，二来颜值也并未由此影响。
而且据她说，换个帘子还能带来纷歧样的表情。
若是说转角橱柜是在藏垃圾，完全没有需要的话，吊柜倒不是无用的。
但大部门是不合理的。
不合理之处在哪？
好像我们对“打柜子”的固执一般，柜子要打必然要打得出格大，不行凹凸还有进深。
究竟结果大都人都认为“厨房太小，打了大吊柜才气更好的操纵收纳面积！”
而殊不知，那也是始末做欠好收纳的原因之一。
因为拆了吊柜之后你会发现：位置太高用的不便利，日常平凡也就放放一些不常用的工具就好。
以及，因为高用着不便利，所以就呈现了“起落篮”。
关于起落篮，想要选择品量好点的，且每个吊柜都拆了它，那是不差钱的大户人家。
否则，就会像收姐同事般如斯吐槽：
不克不及放太多工具，不然拉下来时会掉；
不克不及放太重工具，不然拉下来时很费劲；
占用柜子空间，现实贮藏量严峻缩水
经不升引，没多久就坏了；
以及事实上，拆了吊柜后还会发现：
厨房里温度高而湿润，合适放吊柜的工具其实不多。
合适放的工具无非是些碗盘餐具，还有各类密封罐，但那些尺寸都较窄小，你一心想要的猛进深都是浪费。
那到那里各人也晓得了，吊柜能够有，但必然要合理。
合理之一：小进深
厨房里合适放在吊柜里的工具，我们先理出来，规划好，分个类，同样物种、同样大小的工具放在一路。
好比说：
密封罐的瓶子一般不会很大，20cm宽的柜子能够宽裕地放，取拿都便利；
还有像一些日常经常用的碗碟、水杯，也都能够悄悄松松放到上面；
或者按照你家的现实情况，宽度恰当调整。
总之进深一点小，窄于橱柜台面的宽度，地柜深度56cm，吊柜深度30cm比力适宜，太深实的会形成拿取未便。
合理之二：小面积
出于收纳奥义“不是为了藏，而是为了用”的需求，其实收姐小我是比力推崇搁板的。
究竟结果搁板储物不密封，通风优良，不消担忧物品放在柜子里捂坏了；搁板的大小也比力灵敏，
但一提到搁板，前方就会有一大波读者说：
收姐，搁板不防尘啊
确实。但是！
就是因为搁板不防尘，我们才不克不及偷懒，一周一次的厨房大拂拭你就赖不掉；
就是因为搁板不防尘，我们才会经常去清理搁板上的物品，进而断舍离一些无用之物...
若是你不承受收姐狡辩也OK，可我仍是想建议你柜子打一半，留出一点空间给搁板，常用的一些工具隔板存放拿取更为便当。
好比在靠近灶具的处所设置隔板，不消开柜门，油盐酱醋触手可及。
像一些需要散热的小家电，放在搁板上收纳，不只能解放台面的工做空间，也可以便利取用。
如许的厨房，既有柜子可防尘，又有搁板可灵敏收纳。也会让小小的厨房看起来显大那么一些~
灵魂拷问：
浴室到底需不需要柜子？
那是个十分大的争议问题，和厨房是打吊柜仍是拆搁板一样有争议。
收姐觉得不需要；
身边有伴侣觉得需要。
至于为什么会有谜底不合，收姐接下来说。
上面就说了，收姐是搁板的拥簇者。
就连各人觉得藏油污纳油垢的厨房也对峙用搁板，更不消说需要强通风的浴室了。
但那也是历经一番的磨难才下定决心的。
刚结业和人合租的时候，偶尔翻开了浴室柜，劈面而来的是发了有一寸多高的霉菌和前房客留下了各类瓶瓶罐罐，还有虫子的尸体...
若你和收姐有同样的履历，也一定会下定决心，本身的浴室绝不要柜子。
但你说少了收纳空间，收姐也不容许。
可不是还有那种开放式的搁板，在干湿别离的情况下，用防潮的藤编筐收纳日常用到的清洁用品，对收姐和大部门的人来说足够了。
收姐反而觉得比设想不合理的浴室柜收纳的物品还多。家里人多的，一人一个筐，一家人的清洗用品也分隔利用。
看到那里，你或许要问，收姐你不是保举过良多遍镜柜吗？
是的，镜柜，保举过良多次。
不外，收姐保举的前提是，浴室小。
也因为那个前提，身边伴侣那题的谜底是必然要，因为只要如许她们才气做到台面无物那让人表情舒畅的成果。
而收姐同样保举过的壁龛，它可完全满足日常浴室收纳，天然也是不需要镜柜来缩小浴室的进深。
所以对收姐和伴侣来说，镜柜和壁龛二选一即可；
关于工具多到需要镜柜和壁龛的你，其实需要的是断舍离！
你看，没有绝对的收纳办法，但必然有更优选的收纳体例。
收姐那个收纳老司机，也是踩过了无数坑，才气云淡风轻地跟你说道那些个小奥秘。
总之柜子不是用来藏工具的，但收纳总有法子，让家成为你最想要的样子。
四川保温材料公司 19:33:43)
评论（0）