首页|熊猫娱乐-首页

有一日，孙锵鸣就带着自己的两位爱徒去拜见自己的老师、曾经的帝师翁心存，他也是当朝重臣翁同书、翁同龢两兄弟的父亲。翁氏家族在当时是名门望族，在朝廷也是根深叶茂，特别是翁心存，门生故吏众多，而且擅长鉴识之术，懂得相面识人。

当孙锵鸣将两名得意的弟子领进门后，老帝师一看李鸿章，身高七尺有余，精力旺盛，眼神坚定而深邃，惊叫道：“此人功业在我辈之上！”再看到沈葆桢，亦是赞叹有加：“此人当为名臣！”听到自己的老师对自己的爱徒这份夸赞，孙锵鸣心里也是乐开了花，说明自己的心血并没有白费，顿时甚是慰藉。

后来的历史发展，也证明了老帝师眼光的毒辣，李鸿章继曾国藩之后终成晚清第一名臣，沈葆桢也成为晚清重臣。但历史又是造化弄人，令老帝师万万没想到的是，后来参倒自己儿子，间接令翁氏一门凋零的，正是被自己惊为“天人”的李鸿章。

李鸿章像

李鸿章在中进士后，一直待在翰林院、武英殿、国史馆等地方做文职，工作清贫。对于胸有大志的李鸿章来说，这种不能抒发自己一生抱负的工作，远不是自己想要的。因此，李鸿章毅然决然辞去现有工作，回到故乡，几经波折并在熟人的引荐下，投入到了曾国藩门下，做了曾国藩的幕僚。

历史来到了同治元年，这一年，又是李鸿章的人生转折之年，因为对于年近四十的李鸿章来说，这一年其在晚清历史上留下了极其浓重的两笔，而且是一文一武。文是他为曾国藩写下了弹劾翁同书的“晚清第一折”，帮助曾国藩一举扳倒了翁同书；武的便是在这一年他也获得了独立统兵径赴上海的时运大机会，从而真正开启了通往他自己权利巅峰的钥匙。

其实，曾国藩与翁同书之间的恩怨，由来已久。当时由于翁同书奉命剿杀捻军，因为不能妥善处置境内叛将苗沛霖，搞得整个形势十分难堪，而翁同书在军事决策上的胡作非为，给曾国藩围剿太平天国的军事部署带来了很大阻碍，再加上翁同书最初失守的肥东县梁园镇，正好与曾国藩的弟弟曾国华战死之地相邻，所以曾国藩一直都想参倒翁同书。

曾国藩像

但当时的翁氏是门第鼎盛，翁同书的父亲翁心存不仅是前帝师，还是咸丰皇帝的宠臣、恭亲王老师，翁心存也是历任工部、户部尚书，在朝中的势力如日中天、盘根错节，而曾国藩自己又和咸丰有点嫌隙。有了这层关系，想要扳倒翁氏，谈何容易。而且，如果不能一击即倒，打蛇没打到七寸，日后必然会给自己留下无穷的后患。所以，作为一个玩权谋、写奏章的高手，曾国藩也不免感到棘手，心中更是闷闷不乐。

于是曾国藩召集众幕僚，将心中所烦，告之众人，想要众人一起帮忙出谋划策。一时间，各人尽释才华，送到曾国藩手里的奏章也是数不胜数，但有一篇奏章是脱颖而出，得到曾国藩和其他人的一致赞许，那就是李鸿章那篇600字奏章。最终，曾国藩也是靠着这篇奏章扳倒了翁同书，李鸿章也是名声鹊起，开始了自己新的人生。

李鸿章的文韬武略，一朝尽显。正印证了那句话，是真金，定有绽放光芒那一刻。

下面我们来看看这篇“晚清第一奏章”的厉害之处到底在哪里。

曾国藩像

上半部：上半部分，李鸿章解决的是对翁同书的定罪，而又最大限度的让各方三缄其口。

1、“再，前任安徽巡抚翁同书，咸丰八年七月间，梁园之挫，退守定远。维时接任未久，尚可推诿。乃驻定一载，至九年六月，定远城陷，文武官绅殉难甚众。”

这一段，有两个厉害之处：一是，兴师问罪、直奔主题，不给翁同书踹息之机。“梁园之挫”、“定远城陷”两个重罪是连番轰炸，攻势凌厉，第一时间就把翁同书逼入了死角；二就是，尽量把自己人搞的多多的，把敌人搞的少少的。用“文武官绅殉难甚众”这种悲惨后果，来激起其他官员的愤怒，最大限度的多拉拢一些文武百官站在自己这边，从而增加搬倒翁同书的几率，减少自己这边的阻力。

简短的开头，就已经将翁同书定在了死罪可免活罪难逃的被动局面之上。

李鸿章像

2、“该督抚独弃城远遁，逃往寿州，势穷力绌，复依苗沛霖为声援，屡疏保荐，养痈贻患，绅民愤恨，遂有孙家泰与苗练仇杀之事。逮苗逆围寿，则杀徐立壮、孙家泰、蒙时中以媚苗，而并未解围。寿城既破，则合博崇武、庆瑞、尹善廷以通苗，而借此脱身。”

如果上段是兴师问罪摆论点，那这段就是义正辞严地讲经过、摆事实，以此支撑自己的论点，并不是空穴来风冤枉你的。翁同书身为一省巡抚，封疆大吏，面对危局，先是弃城远逃寿州，后是依附贼人苗沛霖，苟安保命。最后尽然还把苗贼引入了寿州，而寿州团练首领徐立壮、孙家泰、蒙时中都与苗沛霖有仇，这相当于引狼入室了，直接后果便是导致了寿州团练与苗贼之间的仇杀。等到苗沛霖将寿州围住后，翁同书非但没能及时醒悟，相反把团练首领都杀了来讨好苗贼。结果，苗贼根本不买账。等到寿州被苗贼攻破后，翁同书更是愚蠢至极，居然伙同博崇武、庆瑞、尹善廷三人通贼，想以此来保命。

这样将翁同书的罪状事实，一条一条的清晰地罗列出来，胆怯逃跑、献媚杀人、通贼保命。寥寥数语，却事无巨细，没有一句废话，字字句句直戳要害，每一条都够翁同书喝一壶的，这样连翁同书自己都没有办法为自己辩驳了。

李鸿章像

3、“苗沛霖攻陷池，杀戳甚惨，蚕食日广。翁同书不能殉节，反具疏力保苗逆之非叛、团练之有罪。始则奏称苗练入城，并未杀害平民；继则奏称寿州被害及妇女殉节者不可胜计，请饬彭玉麟查明旌恤，已属自相矛盾。”

在陈述完翁同书懦弱无能、杀人通贼的事实后，李鸿章立马就站在道德的高地上对他进行痛斥，在道德层面上对其进行打压。

在苗贼攻破城池、大肆屠戮时，翁同书不能以身殉职存大义，反而通贼保命，身为一方封疆大吏，代表的是清廷，这样就代表着把大清的气节丢尽了。而后，不但上疏掩盖苗贼恶性，反而列叙寿州团练有罪，道德败坏到如此地步，实在是天人共愤。如果说前面是能力不行，那这里则是道德败坏，坏到骨子里去了。

道德层面的打击有两个效果：一是道德层面的打击更能引起世人的认同。世人都有这样的观点，能力不行可以培养，也不至于罪大恶极，只要主动认错，加上翁家在朝廷的关系，还有说道说道的可能性。但要是连品德也败坏了，被钉在道德耻辱的柱子上，则就会引起公愤。二是道德层面的打击，也会让想站出来说情的那部分人，掂量掂量了，为这样的小人开脱，同样会受到世人的指责。这样即堵住了想要说情人的嘴，也堵住了翁家人的嘴，让他们无以反驳翻盘。

李鸿章像

4、“至其上年正月奏称苗沛霖之必应诛剿一折三片，脍炙人口。有“身为封疆大吏，当为朝廷存体制，兼为万古留纲常。今日不为忠言，毕生所学何事”等语，又云“誓为国家守此疆域，保此残黎”，俨然刚正不屈，字挟风霜。逮九月寿州城破，翁同书具奏一折二片，则力表苗沛霖之忠义。视正月一疏，不特大相矛盾，亦且判若天渊。颠倒是非，荧惑圣听，败坏纲纪，莫此为甚！”

这里李鸿章继续站在道德的高地上攻击翁同书，但这里与第三点不同。如果此处继续沿用上一段的方式陈叙，难免让人觉得自说自话。而这里的巧妙之处，就是来个大转弯，让翁同书自己来攻击自己。也就是让他表面的道貌岸然和他背后的龌龊行经，来形成明显对比，让人立马就能感觉到翁同书是个真小人。而且李鸿章还把这种行为上升到了“荧惑圣听，败坏纲纪”，这可是欺君大罪啊，都到了这个份上了，再想袒护翁同书的人都已很难开口为之说话了。

到这里，基本上翁同书是难逃惩罚了。如果这份奏章到这戈然而止，也不失为一份上作，但却还达不到“晚清第一奏章”的高度，也体现不了李鸿章高超的文字权谋手段。真正精彩的其实是下半部分。

李鸿章像

下半部：如果说上部分是李鸿章成功地“黑化”了翁同书，那下部分就是成功的“漂白”了自己。

1、“若翁同书自谓已卸抚篆，不应守城，则当早自引去，不当处嫌疑之地；为一城之主，又不当多杀团练，以张叛苗之威。若翁同书既奉谕旨，责令守城，则当与民效死，不当濡忍不决；又不当受挟制而草奏，独宛转而偷生。事定之后，翁同书寄臣三函，全无引咎之词，廉耻丧尽，恬不为怪。”

纵观历史，这种参人的奏章很容易让人想到挟私报复，就算搬倒了对手，也难免落人口舌，说你动机不纯、打击报复。特别是在清朝，对朋党比较敏感，所以更要慎之又慎。因此，下半部分，李鸿章立马对自己进行“洗白”。

怎么“洗白”呢？这里李鸿章处理的很巧妙，他不是把自己立在了翁同书的对立面，而是设身处地为翁同书着想，当时这种场景，你应该这么做，而不应该那样做。这种话术感觉就像是一个人对一位好朋友的一种谆谆教导、循循善诱。最后用“廉耻丧尽”来表达自己的无奈，不是我挟私报复，而是你真的太无耻了，我实在看不下去了，必须出来主持正义，这样就把自己立于正义一面了。这就为下一步定死翁同书罪名，做好了铺垫。

李鸿章像

2、“军兴以来，督抚失守逃遁者皆获重谴，翁同书于定远、寿州两次失守，又酿成苗逆之祸，岂宜逍遥法外？应请旨即将翁同书革职拿问，敕下王大臣九卿会同刑部议罪，以肃军纪而昭炯戒。”

既然为自己树立了正义一面，有了这个铺垫，那下死手就没什么顾虑了。军兴以来，督抚失守逃跑的，都会或重罪，你翁同书也不能例外，乱了法度军纪。况且你还是两次失守、谄媚通敌，更是罪上加罪。这里李鸿章巧用了一个反问句，让人顿然感觉，正气浩然，不处置都不行了。而且是“敕下王大臣九卿会同刑部议罪”，把各个位置大佬都提了一遍，试想下，有了前面的铺垫，又有这里的点名，他们还会傻到主动为这么一位“廉耻丧尽”的人发言？估计私底下都不会再有什么动作了。

3、“臣职分所在，例应纠参，不敢因翁同书之门第鼎盛瞻顾迁就。是否有当，伏乞皇上圣鉴训示。谨附片具奏。”

最后这一句，可以说是全文的点睛之作了，也是最为精彩的一句。寥寥数字，却精彩纷呈：一是先是拔高了曾国藩，参翁同书完全是职责所在、正义所在、为朝廷计的，同时也是间接地向朝廷表了忠心；二是点出了翁同书家族“门第鼎盛”，如果朝廷以首页|熊猫娱乐-首页翁氏历代对朝廷有功为由，对翁同书从轻处理，这样就会显得太后和皇帝徇私枉法、包庇下属，而为了显得皇帝的公正，朝廷只能秉公处理；三就是在皇帝面前放低姿态，不给皇帝一种咄咄逼人的感觉，我不知道这样妥不妥，一切听皇上“圣鉴训示”，最终拍板的决定权，一定是皇上。这样做的好处就是让皇帝没有感到自己权利受到了威胁，同时也给皇帝戴了一顶高帽子。试想，皇帝还能有其他决定吗？

李鸿章像

最终结果，翁同书被判“拟大辟”，也就是相当于现在的 “死缓”，翁心存也因此在不久之后病逝。就这样，本应是晚清一代豪门，最终因李鸿章这一奏折而败落，令人唏嘘！

李鸿章的这篇600字的奏章，可以说当得起“晚清第一奏章”的称号。奏折里论证有理有据，条理清晰，让人无从辩驳。其中最高明的地方莫过于他在指责了翁同书小人行径之时，还将曾国藩打造成了一个极具正义感的好人。非但没有让朝廷觉得曾国藩是一个挟私打击异己的小人，反而不得不承认他是一个处处为朝廷着想的忠臣！其中所展示的权谋话术，值得我们去慢慢的品，细细的品。

这是公司，保温板|保温砂浆(2021-03-10 17:56:57)