飘窗装修效果图

荀彧对汉室始终如一，曹操却在后期想要篡汉自立

对于荀彧晚年的做法，唐朝诗人杜牧在《题荀文若传后》中进欧盟不满美国退群行了富鸿黑帽seo评价，他认为荀彧是一个很虚伪的人。因为荀彧早年就积极为曹操筹划，被曹操赞许为“吾之子房也”；在与袁绍对峙时，他又对曹操直言不讳地说：“今与公争天下者，唯袁绍尔。”这是明把曹操当做刘邦来辅佐，许以帝王之业，将海内太平之希望寄托在这个人身上。待事业已成、大功完美风暴观后感已毕后，他又念及自己的家族世为汉臣，不想因追随曹操篡汉而背负历史骂名，故而极力劝阻曹操加九锡，想以此来洗白自己，“邀名于汉代”，结果非但对汉室不忠富鸿黑帽seo，而且对曹装修材料操也不贞，此所谓“教盗穴墙发匮而不与同挈，得不为盗乎？”明明是荀彧教曹操怎么夺权的，却反过来说自己忠心于汉室，不曾参与盗窃，真是个两面人，所以说“文若之死，宜然耶。”

到了宋朝，司马光在《资治通鉴》里对杜牧的观点进行反驳，认为荀彧没有蠢到为了邀取名声而不惜性命的地步。他说：“使魏武为帝，则彧为佐命元功，与萧何同赏矣；彧不利此而利于杀身以邀名，岂人情乎！”从常理的角度来看，荀彧倘若不是因忠富鸿黑帽seo心于汉室，只是为了洗白自己，那何至于冒着生命危险去反对曹操封公呢？因此，司马光认为荀彧之所以追随曹操，就像管仲追随昏乱的齐桓公一样，是欲借其力来攘却夷狄、尊崇王室而已，其内心还是忠于汉室的。

其实，后人对荀彧的评价呈现两极分化，除了他自己前后的言行之外，史书的记载也有很大的关系，主要体现在《三国志》与《后汉书》之间的矛盾上。

杜牧认为荀彧是个想邀名于后世的伪君子

陈寿的《三国志》与范晔的《后汉书》富鸿黑帽seo都为荀彧列了传。按断限来看，荀彧在曹丕篡汉之前就已经死了，而且颍川荀氏在东汉是一大士杨希嫣族，荀彧的祖父荀淑、叔父荀彧、堂兄荀悦都被收入《后汉书》里，因此把荀彧的传记写入《后汉书》中乃是理所当然的事。

然而，由于荀彧为曹魏的社装修预算表稷立下了汗马功劳，要讲清楚曹魏政权的兴建始末，不能缺少了他，所以《三国志新古典主义装修风格》中也有荀彧的传记。

陈寿的《三国志》成书要比范晔的《后汉书》早一百多年，他把荀彧与荀攸、贾诩并列为一绝壁临巨川下一句传，认富鸿黑帽seo为这三个人都是曹操父子的谋主，具有足智多谋的相同之处。之后又继续区分，说荀彧“有王佐之风”，而荀攸与贾诩只算“良、平之亚”。从才能上看，荀彧要高于后两人，但从见识上看，他又有所不及。陈寿说荀彧“机鉴先识，未能充其志也”，认为荀彧的本志是要匡扶汉室，为装修顺序 此他才选择辅佐曹操，但荀彧没有远见，不明白曹操得势后反而会更加不利于汉室，因而出现违背自己初衷的道德困境。但这不妨碍他为曹魏立下的功劳，故而列入《魏书富鸿黑帽seo》超龙神主题曲里，当做魏臣来看待。

对此，裴松之在注解《三国志》时，直接批评陈寿的观点，他说：“陈氏此评，盖亦同乎世识”，认为陈寿不过是在迎合世俗之论来评价荀彧，没有做到公允，因此说：“臣松之以为斯言之作，诚未得其远大者也。”。他认为以荀彧的才智，怎么可能会看错曹操？荀彧追随曹操数十年，难道还看不出此人非汉室之忠臣吗？

当董卓之乱、天下分崩之时，荀彧曾先后追随过韩馥与九江热线袁绍，见其不能成大事才来投奔曹操，缘其初衷富鸿黑帽seo，只是为了削平群雄，重安汉室而已。试想除了曹操之外，还有谁能有这个实力呢？当时，董卓将汉帝迁至长安，视如傀儡；李傕、郭汜擅自杀戮群臣，胁迫献帝封官，汉朝已是名存而实亡了。唯有荀彧劝曹操效仿晋文公收纳周襄王，迎天子以入许昌，才又延续了东汉二十余年的国祚，可谓不负于汉矣。荀彧做到了他所能做的，又尽力阻止了他所不能做到的事，最终为汉室殉节，也可以称得上是忠臣了。

《三国志》原文与注疏对荀彧的评价也不统一富鸿黑帽seo阁楼装修图片

在陈寿写完《三国志》一百多年之后，范晔在《东观汉记》的基础上，汲取谢承、华峤、薛莹、司马彪等各种版本的《续汉书》，编成了《后汉书》。这本书试图纠正陈寿的观点，把荀彧与郑太、孔融同列为一传陆立方。

郑太是一个忠心于汉室的人，他曾劝何进不要招纳董卓，又劝袁绍起兵兴复汉室，还积极与荀攸等共谋诛杀董卓。事情泄露后才逃出长安，投靠袁术，不久便死于道上。郑太代表的是一个因忠心于汉朝而不畏权臣逼迫，始终为兴复汉室而富鸿黑帽seo奔走的形象；与之类似，孔融也对汉室忠心耿耿，常忤逆董卓，故而被外迁为北海太守。建安元年，他重新入朝为官，又不畏惧曹操的权势，经常嘲笑其举措，深受忌惮，最终被曹操给杀害。

范晔认为荀彧的人生轨迹与郑太、孔融相似，他们都是汉臣，并且不畏权臣的胁迫，始室内装修设计培训终坚定自己兴复汉室的初心，为此惹来了杀身之祸。有这样的忠臣存在，奸雄们才不得不为之收敛，不敢过于跋扈。

范晔并不像陈寿那样，仅仅把荀彧当做曹操的谋主，他认远东之花富鸿黑帽seo为荀彧的所作所为都是为了匡扶汉室。例如《后汉书》里写到荀彧投奔袁绍时，加了一句《三国志》中没有的话，说：

彧明有意数，见汉室崩乱，每怀匡佐之义。

点明其从政的初心。又如，荀彧被曹操逼死之后，又加上《三国志》里没有内容，说：

帝哀惜之，祖日为之废?乐。谥曰敬候。明年，操遂称魏公云。

说明汉献帝痛惜于荀彧之死，认可他对汉室的忠心。而且荀彧是曹操称公的最后阻力，在他被除掉之后，就再也无人敢反对曹操了。

富鸿黑帽seo末尾又评论说荀彧是在天下四分五裂的时候才投奔曹操的，为的是“以急国艰”，救危存亡而已，何曾帮助曹操来倾覆汉室？在范晔看来，辅佐曹操兴复汉室本来就是一把双刃剑，一方面“非雄才无以济其溺”，另一方面“功高势强，则皇器自移矣”，这乃是“时之不可并”的两难问题。如果不帮助曹操削平群店面装修效果图雄，那么汉室可能就像唐朝一样，在群雄各自称帝之后便灭亡了；如果帮助曹操削平天下，那么汉室在名义上还能存活个几十年然后才被篡夺。富鸿黑帽seo作为忠心于汉室的人，荀彧只能两害相权取其轻玄学大师阴阳眼李康，最后再杀身成仁、舍身取义而已。

《后汉书》将荀彧视为汉臣而非魏臣

《三国志》虽然将荀彧与历事数主的贾诩放在一起，视同魏臣，但并未抹煞掉其忠心于汉室的行迹，除了把荀彧被曹操逼死的史实轻描淡写成“以忧薨”之外，基本按实录来叙述；而在裴松之的注释中，更是添入了许多荀彧本人的奏章，可以从中看出其个人想法。

综合来说，认定荀彧始终忠心于汉室的理由主要有以下几点：

富鸿黑帽seo第一，荀彧不认可董卓欺凌汉室的做法，选择弃官还乡；

第二，荀彧认为据守一方的袁绍胸无大志，选择改投“以四胜辅天子，扶义征伐”的曹操；

第三，荀彧劝曹操迎纳天子，说“虽御难于外，乃心无不在王室，是将军匡天下之素志也”，认为曹操有意匡扶汉室、平定天下，与自己志深圳旧房装修气相投，故而才积极追随他；

第四，荀彧劝阻曹操复古九州，认为当务之急是安定河北，修复旧京，然后南临荆州，责让诸侯纳贡，重新恢复太平的局面，并说“富鸿黑帽s怡情雅苑eo此社稷长久之利也”，为的是汉家社稷着想；

第五，荀彧阻装修设计师止曹操进爵国公，说：“曹公本兴义兵，以匡振汉朝，虽勋庸崇著，犹秉忠贞之节。君子爱人以德，不宜如此。”

欧盟不满美国退群完美风暴观后感装修材料杨希嫣装修预算表新古典主义装修风格绝壁临巨川下一句装修顺序超龙神主题曲九江热线阁楼装修图片陆立方室内装修设计培训远东之花医疗网站建设店面装修效果图玄学大师阴阳眼李康深圳旧房装修怡情雅苑装修设计师