亿发娱乐注册连接∣资讯∣攻略
智能手机市场的低迷,一部分原因可以归结于用户换机频率降低,另一部分原因可以归结于近些年智能手机并没有太大的创新,很多消费者对智能手机的兴趣已经没有那么浓,反而是品牌周边的智能家居或智能穿戴等产品更能吸引关注,例如前段时间的小米12系列新品发布会上,虽然小米12系列是发布会的主角,但作为配角出场的小米手表S1却更值得关注。
?
或许是因为发布会时长的原因,雷军并没有对小米手表S1做太多的介绍,但我对比了华为、OPPO和魅族3家品牌的同价位产品之后发现,小米手表S1应该是最良心的一款智能手表了,既然我这样说了,自然还是有证据的,对比的对象我选择了华为的WATCHGT3、OPPO的Watch2以及魅族的全智能手表。
外观设计
首先是在外观设计方面,从小米放出这款智能手表新品的第一张预热海报时,我就确定小米手表S1选对了外观的方向——圆形表盘方案,在对比的4款智能手表中,OPPOWatch2和魅族全智能手表采用圆角矩形方案,虽然华为WATCHGT3是圆盘设计,但周围有金属装饰,让整体设计显得不够简约,有些复杂了。
圆形表盘的设计更贴近经典传统机械表风格,看起来更具商务范儿,当然每个人的审美标准不同,所以我也并没有把这一项归为小米手表S1的优势,只是更符合我自己的审美而已。
用料材质
表身的材质用料肯定是可以分出高下了,这也是小米手表S1的主要对比优势之一,小米手表S1的表盘采用了硬度很高的蓝宝石玻璃镜面,也是在对比的4款智能手表中,唯一一款使用蓝宝石玻璃镜面的手表,虽然蓝宝石玻璃镜面的成本相较普通的玻璃镜面并没有高很多,但有些厂商并不会给你安排上,消费者自然也就只能妥协了。
在表壳的材质方面,OPPOWatch2和魅族全智能手表采用了铝合金材质,而小米手表S1和华为WATCHGT3采用了不锈钢材质,虽然这两种材质有不同的特性,每个人的喜好也不尽相同,但不锈钢的硬度比铝合金要高,成本也要更高,所以不锈钢材质相较于铝合金材质,也算是优势之一。
表带也是智能手表用料衡量维度之一,OPPOWatch2和魅族全智能手表标配只提供氟橡胶的表带,华为WATCHGT3提供的表带最丰富,有氟橡胶、编织、真皮和不锈钢金属四种材质的表带,小米手表S1则提供了氟橡胶和真皮两种材质的表带,这一点仍然是小米手表S1更良心,因为两种表带版本的差价只有100元,而华为WATCHGT3的真皮表带版本比氟橡胶表带版本价格高200元,不锈钢表带版本的价格更是高了600元。
用户体验
说到用户体验,肯定是多方面的,主要有屏幕的视觉体验、续航能力以及内置功能的丰富程度。在视觉体验方面,OPPOWatch2和魅族全智能手表采用的矩形方案凸显了优势,其中OPPOWathc2配备的3DAMOLED显示屏尺寸为1.75英寸,魅族全智能手表的AMOLED显示屏尺寸为1.78英寸,而小米手表S1和华为WATCHGT3的屏幕尺寸都只有1.43英寸。
在续航能力方面,小米手表S1和华为WATCHGT3的表现处于同一水平,两款手表在日常典型场景下的续航时间分别可以达到12天和14天,但两者的侧重方向又有些不同,华为WATCHGT3偏向于适应用户重度使用的场景,所以有了在重度使用的情况下,华为WATCHGT3可以续航8天时间,而小米手表S1侧重更长续航,所以亿发娱乐注册连接∣资讯∣攻略有了节能使用的场景测试数据,也就是按照开启24小时计步、每天接收100条消息推送、每天2次闹钟、每天亮屏20次查看手表、每天与手机APP同步一次数据,但关闭全天监测心率和压力的功能,这样的场景下,小米手表S1的续航时间可以达到24天。
OPPOWatch2和魅族全智能手表的表现稍差一些,其中OPPOWatch2在重度使用的情况下,理论续航仅1.5天,即便是在日常典型场景下的续航时间也只有2.5天,如果开启“轻智能”模式,最长可以续航10天时间,魅族全智能手表给出的日常典型续航时间和OPPOWatch2差不多,只有36小时左右的时间。
最后是在功能体验方面,其实这4款手表的功能都是非常丰富的,基础的运动识别和数据记录就不用说了,4款智能手表均支持第三方APP应用的安装,但小米手表S1、华为WATCHGT3和OPPOWatch2的可安装APP应用数量大约有50款,而魅族全智能手表目前可安装的APP应用数量还非常少。
评论（0）